
Segona temporada, episodi 9.
Guió: Melinda Snodgrass
Direcció: Robert Scheerer
Data de la primera emissió: 12/2/1989 Data estel·lar: 42523.7
Bruce Maddox, expert en cibernètica i en robòtica de la Federació arriba a la Enterprise per realitzar un estudi sobre Data per tal de poder copiar el seu cervell positrònic i crear éssers com ell per ajudar als humans en algunes tasques. Davant del perill de desenssamblatge que pot patir, Data es nega a participar en l’estudi però és obligat degut a les regulacions de la pròpia federació que el consideren de la seva propietat. Picard es nega a acceptar la situació i demana una vista judicial on es decidirà el futur de l’androide.
Aquest capítol tracta de les llibertats personals, del dret a decidir i també, encara que alguns ho consideren com a racisme, jo crec que parla d’esclavitud.Anem per passos: El comandant Maddox vol obrir Data per estudiar els seus circuits i les seves connexions. Per ell només es tracta d’una màquina per tant no s’ha plantejat que per molt que entengui els seus processos i les seves experiències no sabrà com preservar l’essència d’aquestes, el que van significar per Data. Només vol estudiar-lo per replicar les seves característiques i funcions. Per poder fer Dates en cadena i que aquest facin les feines que els humans no poden o no volen fer, creant tota una raça de, segons Guinan, éssers d’usar i tirar, poc més que esclaus per la raça humana. Què eren sinó els replicants de Blade Runner...
Però té drets Data? És un ésser viu? Això es pregunta Picard, per això es nega a acceptar que l’androide sigui propietat de la Flota estel·lar. En aquesta moment és on comença la vista judicial amb Riker com a acusació, intentant demostrar que és només una màquina, una col·lecció de xarxes neurals i d’algoritmes heurístics i que les seves respostes estan donades a través d’un software programat per un humà i que a més a més es pot desconnectar. I Picard com a defensor argumentant allò que tots sabem, que Data és un ésser humà.
Segons el Diccionari del s. XXIII Webster 5ena. edició un androide és un autòmata amb aspecte humà. Isegons la definició un humà és un ésser capaç de tenir consciència de si mateix, de ser intel·ligent i de ser únic. Però no és Data les dues coses? En paraules de Phillipa Louvois jutge del procés: És Data una màquina? Si. Té Data ànima? No ho sé, no sé si jo mateixa la tinc. Si ni nosaltres mateixos sabem com definir-nos, podem definir o decidir com són els altres?
Per tant, podem considerar a Data un èsser sensible, ja que entra dins de les nostres classificacions i definicions homocentristes. Podem dir que ha de poder triar el seu futur i poder decidir la seva vida perquè és única i exclusivament propietat d’ell mateix i té la llibertat d’escollir, que és molt més del que ara mateix tenim nosaltres, però això és un altre tema.
Direcció: Robert Scheerer
Data de la primera emissió: 12/2/1989 Data estel·lar: 42523.7
Bruce Maddox, expert en cibernètica i en robòtica de la Federació arriba a la Enterprise per realitzar un estudi sobre Data per tal de poder copiar el seu cervell positrònic i crear éssers com ell per ajudar als humans en algunes tasques. Davant del perill de desenssamblatge que pot patir, Data es nega a participar en l’estudi però és obligat degut a les regulacions de la pròpia federació que el consideren de la seva propietat. Picard es nega a acceptar la situació i demana una vista judicial on es decidirà el futur de l’androide.
Aquest capítol tracta de les llibertats personals, del dret a decidir i també, encara que alguns ho consideren com a racisme, jo crec que parla d’esclavitud.Anem per passos: El comandant Maddox vol obrir Data per estudiar els seus circuits i les seves connexions. Per ell només es tracta d’una màquina per tant no s’ha plantejat que per molt que entengui els seus processos i les seves experiències no sabrà com preservar l’essència d’aquestes, el que van significar per Data. Només vol estudiar-lo per replicar les seves característiques i funcions. Per poder fer Dates en cadena i que aquest facin les feines que els humans no poden o no volen fer, creant tota una raça de, segons Guinan, éssers d’usar i tirar, poc més que esclaus per la raça humana. Què eren sinó els replicants de Blade Runner...
Però té drets Data? És un ésser viu? Això es pregunta Picard, per això es nega a acceptar que l’androide sigui propietat de la Flota estel·lar. En aquesta moment és on comença la vista judicial amb Riker com a acusació, intentant demostrar que és només una màquina, una col·lecció de xarxes neurals i d’algoritmes heurístics i que les seves respostes estan donades a través d’un software programat per un humà i que a més a més es pot desconnectar. I Picard com a defensor argumentant allò que tots sabem, que Data és un ésser humà.
Segons el Diccionari del s. XXIII Webster 5ena. edició un androide és un autòmata amb aspecte humà. Isegons la definició un humà és un ésser capaç de tenir consciència de si mateix, de ser intel·ligent i de ser únic. Però no és Data les dues coses? En paraules de Phillipa Louvois jutge del procés: És Data una màquina? Si. Té Data ànima? No ho sé, no sé si jo mateixa la tinc. Si ni nosaltres mateixos sabem com definir-nos, podem definir o decidir com són els altres?
Per tant, podem considerar a Data un èsser sensible, ja que entra dins de les nostres classificacions i definicions homocentristes. Podem dir que ha de poder triar el seu futur i poder decidir la seva vida perquè és única i exclusivament propietat d’ell mateix i té la llibertat d’escollir, que és molt més del que ara mateix tenim nosaltres, però això és un altre tema.
La cosa no daba para un capitulo entero si se aplicaban el test de turing, que existe desde los años 50. Pero claro, esto tambian habria dado positivo con Moriarty de la holocubierta ;)
ResponEliminaGran capítol el de Moriarty! D'aqui a poc en faré un comentari!
ResponElimina